こんにちは
先日、古いHDD2台でRAID1を組みました。この記事です。

で、先日のライドで撮影した動画をMacに取り込もうとしました。
このライドです。

GoProで撮影しましたが、GoProを直接接続すると取り込みが結構遅いことが分かったので、早そうなUSBカードリーダーを買ったんですよ。

奮発して、UHS-2のリーダーを買ったのですが、買ってから気づきましたが、UHS-2のメモリカードを持っていませんんでした(笑)
それはさておき、手持ちのMacBook Airはストレージが512GBのものです。
GoProで使っているメモリカードも同じ512GBです。
と、言う前提で書いてます。
なので、SDカードからRaid1のHDDにMacのストレージを経由せずに取り込みたいです。
実際にやってみて気づきました。
つかているMacのUSBポートはThunderboltが1つと、USB Type−Cが2つです。

SDカードリーダーを差してみると。。他のポートが使えません(笑)
真ん中を使うと充電もできなくなります。 右端を使えば電源は使えそうですがSDカードから外付けHDDに直接取り込む事ができません。

これは困った。。
今回は、130MBぐらいだったのでMacのストレージに一旦入れてから、HDDにMacのストレージからコピーしました。
これ。。Macのストレージの空きよりも多いデータになると複数回やることになります。
面倒です。
少し考えましたが、こんな延長を買えば解決しそう?
これで、良いかな?と思いましたが、今までケチった結果余計な物を買う事になる事が多いような気がします。なので、足りなくなってUSBハブを買い足していそうな予感がします。
けちんないでUSB HUBを買おうかな。
SDカードリーダーを早いのを!って買ったので、USBハブが遅いと意味がないので早そうなのを買おうかなと思います。
USBハブって、10年以上かった事がありません。昔はマウス、キーボードがUSBだったので、USBポートが足りなくなって買ってました。Type−Cなんてなかった頃です。
TypeAとTypeCが混ざっている物が良いかなと思いましたが、そうなるとTypeCのポートが少ないんですよね。面倒くさくなって、TypeCだけでいいや!とこれを買いました。
で、到着。


出してみます。

IN/OUTともにType-Cです。TypeCは4ポートありますので、増やし放題(という程でもないですね)ですね。

早速HDDと、SDカードリーダーを繋いでみます。

HDD(Raid1)が認識しません。マジか。。
壊れているのでは?と思いましたが、SDカードリーダーを全ポートに繋いでみましたが、問題なさそうです。
HDDかぁ。。。
サポートに相談しようかと思いましたが、変換入りまくっているので、これを解消しないと相談しても無駄かなと思います。(^_^;

結論。HDDはMacに直接差して、それ以外をUSBハブ経由にすればいいですね。(^_^;
USBハブはバスパワー(電源なし)だから?と思いましたが、HDDは2.5インチとかSSDじゃないので、HDD側に電源があるので、バスパワーでも問題ないはず。
単純に相性か、もしくは変換+延長ケーブル。。かも?
さして困らない(と思う)ので、このままで良いかな。
冷静に考えると、こっちでも良かったかも(笑)
ポートに余裕ができるので、これでいいや!(投げやりw)
とりあえず、HDDに直接取り込めないのは解消したので良しとします。
——————————————— 広告 ———————————————


コメント
ハブを介した場合RAIDを認識しないのは、RAIDを設定した時に本体直結だったからと言う可能性はありませんか。例えば一度RAIDを解除してからハブを通して繋ぎ、ディスクユーティリティからそのHDDを認識していればRAIDを再設定する事で使える可能性はあると思います。うちの環境ではハブを介して外付けHDDをTime Machineとして使っているので、ハブが原因では無いような気もしますが、現在ハブを介したRAIDの検証が出来ないので憶測でしかありませんが。後はHDDスタンドとの相性とかもあるかも知れません。
輪太郎さん
コメントありがとうございます。
ハブ経由だからは流石にない。。と思いたいです。
と思って調べたら、そんな事ありそうです。経路情報とかもみているとの事です。
と言うことで、USBハブを繋いた状態でRAIDを組むとハブが壊れるたびに作り直すハメになりそうです(^_^;
って、事でUSBで繋いだHDDでRAIDを組むのはやめたほうが良さそうです。
直挿しで使います。2台繋がるケースなので直挿しなら問題ないと思います。多分(笑)
ただ、この条件で考えると破損したクラスタで、認識しそうないので、おそらく相性だと思います。(^_^;
認識にない問題で、将来的な事故を防止できた!って事にしときます。
単体で使う分には、おそらくハード的な情報ではなく、ストレージ側の情報を見ているんだと思います。タイムシフトマシンとか、保存したデータ、特に後者はストレージの名称だけでみてると思います。
ハブを経由するとそのハブが壊れた時に認識しなくなると言うのはまぁその通りだと思います。ただハブが壊れる頻度はHDDが壊れる頻度より少ないとは思いますが(´∀`)
まぁPCとRAIDはなるべく間に余分なものを挟まない方が良いでしょうね。問題はPCそのものが不調になった場合RAIDにアクセス出来なくなるリスクがあるので、RAIDと言えども別なストレージを用意してバックアップを定期的に取った方が安心は出来ますね。
輪太郎さん
お返事ありがとうございます。
ハブはそうですね。壊れない気がしますが。
2ポートあるので、直挿しの方が少しだけ安全かなと思いました。
そうですね。RAIDといえバックアップは必要ですね。
特にミラー以外は、NASとかの本体が壊れると丸ごとですし。
復旧も互換の有るハード固定になりますよね。
RAID1ならHDDが1本残っていれば復旧しやすいですけど。
先日、サーバのRAID1気遣いが壊れた時に、HDDを復旧させましたが。。
思いの外苦労しました。。がなんとかなりましたが。。。RAIDカードなしのソフトRAIDの方が復旧が楽だと思いました(^_^;