こんにちは
先日の葛西臨海公園までのサイクリングの動画を作ってみました。
前に使った事があるMacにインストールされていたiMoveで作ろうと思ったのですが、余りに不自由で手抜きな私でも、機能が足りません。というかトラックが自由に追加できないのがきついです。
で、何を使おうかな。。と思いましたが、Windowsで使っていたShutCutですが無料なメリットがあるのですが、それなりに良い感じですが、使いやすいとは思えなかったです。
悩んでいて良く分から開くなったのでAIに聞いてみました。
「頻繁に使わないので、間が空くと使い方が忘れてしまう様な人にオススメのMacの動画編集アプリは？」って聞いてみたら、CapCut CatCutと言うアプリを教えてもらいました。
無料版でもかなり使いやすいです。
ただ、起動時に有用版への導入画面が出たり、使う機能や素材が有料契約の人向けのが多く避けるのが面倒な感じです。ですが、最近有料化された様で、悪評が結構ありましたが懲りた？のか、大分ゆるくなっていました。２K以上は透かし（ウォーターマーク）が入ると言う情報が多かったですが、有料の機能を使わなければ、無いらないですし。8Kでも無料で動画が作成できそうです。
思った以上に簡単でした。PCが早くて操作上のストレスが小さいのか、なんか楽しいです（笑）
こんな感じで作ってみました。
作ってから他のアプリはどうなんだろう？と調べていたら。
よく読んでませんが、ネットでみると利用契約で、作成した動画の著作権はアプリの販売元が持つとか、著作権関係で好ましくない様な情報が多かったです。
商用利用できないのは知ってましたが。。余り気持ちよくない感じです。
他を探すかなぁ。。
DaVinci Resolveが良さそうですが、AIに聞いたように作ったあと間が空くので、本気で忘れそうです。余り高機能すぎるのはヤバそうな気がします。
CapCut CatCutぐらいの簡単な操作感のアプリ無いか探してみようかなと思っています。
DaVinci Resolveか、ShutCutのかなかぁ。。
費用もFilmoraの買い切りぐらいだったら買っても良いかなと思いますが、それ以上はちょっと。。って感じです。
コメント
CatCutでは猫動画専用アプリみたいですね（笑）
CapCutの商用利用条件を調べてみましたが、ユーザーが撮影した素材を用いてCapCutの基本機能を使用した作品は基本的に商用利用が可能であり、著作権も製作者に帰属します。問題はCapCutに最初から提供されている動画音声などの素材、テンプレート、エフェクト、フォントには著作権があるため、それらを使用した作品は個人利用に限定されると言う点です。ただし有償のPro版にアップグレードすればそれらの制約は無くなります。まぁこれらは他のアプリでも基本的には同じ扱いになると思います。著作権フリーと商用利用は別物と考えて下さい。
私は仕事でAdobeCreativeCloudを使っていますが、Adobe社はCCユーザー向けに非常に多くの動画静止画素材とフォントを提供しており、商用利用も可能となっています。また映像業界ではFontWorks社のフォント（年間契約で商用利用可）を導入している所が多く、NHKなどは番組で使用するフォントにFontWorksを指定するなど、事実上のデファクトスタンダードになってたりします。
CapCutはTikTokを運営するByteDance社が開発提供しているアプリなので、ショートリール作品作りに最適化されているところがあるみたいで、そっち系のユーザーには人気らしいですね。私にはイマイチピンと来ませんが(´∀｀)
輪太郎さん
お返事ありがとうございます。
CatCutの方が可愛いですね。（笑）
商用利用条件の確認ありがとうございます。
無責任かなと思って私も利用規約を斜め読み（無責任ですね。。）してきました。
輪太郎さんがおっしゃるような感じですね。
ただ利用規約がクドくて、しつこいので非常に分かりづらかったです。
Pro版の所までは読めてないですが、利用者が共有？アップロード？した著作物は載せた人が著作権は持っていますが
修正、複製、派生物の配布、ロイヤリティ無料、譲渡可能で、運営会社、取引会社、その他のユーザに対して発生するようですので、著作権は持ちますが、著作権の行使はできない感じでしょうか。
コミュニティーの構成上トラブル回避の記載だと思いますので、アップロードするときは著作権の行使はできないと思った方が良さそうです。ネット上で危ないと書かれているのはこの辺りの事かもしれません。
しれっとアップロードして、あとから著作権を行使されても利用者は困りますもんね。
※どこまでが対象か詳細の記載がないので、深読みするとクラウドにアップロードしても、おそらく他のユーザは利用できませんが、運営会社や関係者は利用可能かも！？と読めなくもないです。。分かりづらい。。(^_^;
利用規約がホントしつこいです。思いついたことを羅列している感が。。（笑）
映像関係の事は全然分かりませんが、Adobeがスタンダードなんだろうなと思ってましたが、まさにそんな感じですね。ライトユーザだと高すぎますが、仕事として使うには、それほどでも無いですね。
＞CapCutはTikTokを運営するByteDance社が開発提供しているアプリなので、ショートリール作品作りに
＞最適化されているところがあるみたいで、そっち系のユーザーには人気らしいですね。私にはイマイチピンと来ませんが(´∀｀)
そうみたいですね。
ステッカー（矢印）とか、単純なのが少しあれば良いのですが、変なのばっかりで単純なのがなかったです。
自分で作れって事なのかも？
無料で、使わせ貰っているので仕方ないですが、起動のたびに有料サービスの案内が出るのも微妙に面倒です(^_^;
教えていただいた、VideoProc EditorをダウンロードしたらiOS版でした。
PC用はVideoProc Vloggerだそうです。ダウンロードしてインストールしたので使ってみます。
ありがとうございます。
CapCut製品紹介ページの1番下にある利用規約をクリックすると何故か英語版のページに飛ぶのでまともに読んでる人は少ないんじゃないでしょうか（笑）私もナナメ読みしかしていません。
トップページの下にあるCapCutの利用規約について（これも英語版）を読むと、利用規約に一部混乱が生じている云々と言い訳があって、「ユーザー生成コンテンツに関する皆様の権利に変更はなく、CapCutがユーザーの作品の所有権を主張したり、当社の契約やポリシーの範囲を超えてコンテンツにアクセスしたりしたことは一度もありません」とあります。さらに混乱が生じている理由として「ユーザー生成コンテンツに関する法的文言」を挙げており、例として他のユーザーが利用・発展させられるようテンプレートをカスタマイズして共有すること、あるいは自作のコンテンツを他者がダウンロードや再投稿できるようにして、視聴者を拡大できるようにすることなどに関する文言に誤解があるとしています。
要約するとCapCutは、プラットフォーム全体でコンテンツを「保存、フォーマット、表示」すること、他のコミュニティメンバーが共有されたテンプレートを「改変、修正」したり「二次的著作物」を作成したりすること、およびダウンロードや共有を通じてコンテンツを「送信または頒布」することについて、許可を必要とする
とあるので、少なくとも自分の作成したコンテンツを許諾なく他者が利用する事は禁じられていると解釈出来るのではないかと。
全文はさほど長文ではないので機械翻訳で構わないので読んでみてください。
https://www.capcut.com/resource/about-capcut-terms-of-service
しかし何で日本語のページを用意しないんだろう。日本市場はナメられてる？
輪太郎さん
お返事ありがとうございます。
いただいたリンクを見ると、CapCutが権利を行使するつもりはない事がわかりますので、これを読む限りでは問題なさそうですね。
アップロードしたコンテンツの権利を放棄する旨の記載は、自社とサービスを守るために必要な記載だと思います。
割りとある記載ですね。
この意図があるんだから、利用規約を少し弱く書いても良いんじゃないかと思いますが、
おそらく登録されたユーザコンテンツが自社広告などに入るとか、アップロードされたコンテンツを利用する場合を想定しているのかなと思います。これも良くありますね。良く話題になる様に思います。
ただ、利用規約の記載が少々過剰な気がします。
以下の記載ですが。。
You further grant us and our affiliates, agents, services providers, partners and other connected third parties a royalty-free fully transferable (including sub-licensable), worldwide licence to use your username, image and likeness to identify you as the source of any of your User Content, including for use in sponsored content.
この分の一覧を翻訳すると「当社および当社の関連会社、代理店、サービスプロバイダー、パートナー、その他の関連第三者に対し、ロイヤリティフリーで完全に譲渡可能（サブライセンス可能を含む）な全世界的ライセンスを付与」
また、以下の記載は
You further grant us and our affiliates, agents, services providers, partners and other connected third parties a royalty-free fully transferable (including sub-licensable), worldwide licence to use your username, image and likeness to identify you as the source of any of your User Content, including for use in sponsored content.
「貴社が当社に対し、ユーザーコンテンツの使用権を、貴方または第三者に対してロイヤリティを支払う義務なく使用する権利を付与することを意味します」
書き方の問題かなと思いますが、要約すると、所有権を行使するユーザが作成したコンテンツはアップロードしない様に書かれているの、許可自体は不要かと思います。
と書かれているので、これで十分じゃないかなと思います。保険をかけて書きすぎているので誤解されているのかなと思います。(^_^;
もう少し利用規約をシンプルにまとめれば良いに。。と思います。
日本語は、どうなんでしょうね。
日本市場は小さいのかもしれませんし、翻訳すると解釈が変わったりすると思うので単一言語だけで書くのはありかもしれません。親切ではないですけど。
収益化しなければ問題ないとは思いますが、使えるアイテムがTikTokとか若い人向けな感じがするので、違うツールを検討しようと思います。
ツール自体は使いやすいと思います。
CatCutを検索してみましたがCapCutしかヒットしないんですけど、CapCutの事でしょうか。
無料版アプリにある程度の制約がついたりするのは仕方ないと思います。有料版へ誘導するのが目的な部分もありますし。VideoProc Editorと言う無料アプリがありmacOSやiOS版もあるのでお試しで使ってみては如何でしょう。https://jp.videoproc.com/video-editor/mobile-app.htm
輪太郎さん
CapCutでした。ご指摘ありがとうございます。素で間違えましたm(_ _)m
利用制約は無料で使わせてもらうので当たり前かなと思いますが、作成した動画の著作権がCapCatの開発会社に移転するみたいな情報が多かったです。
変なトラブルに巻き込まれる可能性が少なからずありそうなので、そこは許容し難いです。
商用化できない所は許容できますが。。
VideoProc Editorありがとうございます。インストールしてみます。
昨夜、DaVinci Resolveもインストールだけでしたので、両方使ってみてどちらかを選ぼうかなと思います。
ShutCutに戻る可能性も。。(^_^;